Goedemorgen,

Ik wil eens raad krijgen bij de echte macro freaks hier.


Ik wil een macro lens kopen, maar ik twijfel tussen 2 soorten:

- Sigma 105mm F/2.8 EX DG Macro
- Sigma 150mm F/2.8 EX DG APO HSM macro

## UPDATE ##

Ja het is voor mijn nikon camera.
Ik wil graag het detail bv. vastleggen van de ogen van de insecten, en de insecten in geheel.
Hieronder 2 voorbeeld foto's die ik uit het macro topic heb gehaald






Wat raden jullie mij aan.

Alvast mijn dank

Misschien handig te vermelden wat je ermee wilt doen? Is ie bedoeld voor de body uit je onderschrift? Hecht je zelf belang aan de HSM? Heb je al wat reviews gezocht en gelezen? Op b.v. http://www.photozone.de kun je waarschijnlijk wel wat vinden.

Kortom; meer info graag. Op deze manier vragen is niet erg effectief namelijk

krijgt wel lekker snel reactie

verschil tussen de lensen lijkt me duidelijk. de brandpuntsafstand...
dus verder van je onderwerp af.
dus gevoeliger voor bewegingsonscherpte.
dus hogere sluitertijd nodig.
dus meer achtergrondonschepte.
etc etc...

Vergroting is uiteraard gelijk (1:1), maar ik zou voor insecten voor de 150mm gaan, die extra afstand is dan wel lekker, en HSM is ook nooit weg (ook al zal je dat weinig gebruiken). Extra afstand maakt verlichten ook makkelijker, je lens (of jij) zal minder gauw een schaduw op het onderwerp werpen. Extra achtergrondonscherpte (let op: de scherptediepte is wel gelijk) is ook fijn, dan heb je een rustigere achtergrond. Verschil in sluitertijd valt wel mee, die 1/sluitertijd regel gaat toch al niet op voor macro, dus je zit toch al gauw aan een statief of flitser vast (alleen al scherpstellen zonder statief is al lastig op 1:1).