Laatste bericht is weliswaar al van even geleden, maar doe toch een gooi.
Capture One al eens geprobeerd?
http://www.phaseone.com/en/Downloads/Ca ... ess-7.aspxIk stoei zelf ook met de kleurweergave van mijn Fuji apparatuur, jpegs zijn geweldig, maar Adobe RAW maakt er soms een potje van. Nieuwste LR 5.4 en Adobe RAW 8.4 hebben nu wel de Fuji filmsimulaties aan boord, al een hele verbetering, maar nog niet op het niveau van wat er standaard uit de camera rolt.
Nu ben ik de afgelopen dagen aan het stoeien geweest met een 60 dagen trial versie van Capture One 7 en die vind ik op de Fuji RAW bestanden velen malen beter. Vooral de kleurscheiding (meer gradaties) is opvallend en ook de huidtinten zijn veel echter. Detail in de donkere delen zijn beter, daar waar Adobe teveel contrast in de profielen stopt met dichtgelopen zwarten tot gevolg. De shadows oplichten kan wel in Adobe, maar het hele beeld wordt dan beïnvloed. C1 biedt de mogelijkheid op een klein deel van het kleurenpallet correcties uit te voeren, zonder dat het de andere kleuren beïnvloed, bij Adobe vind ik dat matig en worden andere kleuren ook aangetast.
Ik had laatst een rij bomen gefotografeerd met frisse voorjaarsblaadjes. De Adobe foto liet een bijna saaie egale groentoon zien, terwijl C1 meer kleurgradaties toonde en een veel betere scheiding van kleuren, waardoor de bomen tot leven kwamen en er diepte in het beeld kwam. Verder is de verscherping veel mooier en minder digitaal.
Ik oriënteer me nu op de goedkopere Express versie (69,-) die dezelfde RAW engine heeft als de Pro versie (229,-).
Ik doe hierin alleen de basic conversie naar TIFF, zodat ik een goed uitgangspunt heb om in Adobe CC verder mee te werken.
Als je alles in C1 wilt doen, local adjustments en uitgebreide catalog mogelijkheden en verder niet meer met Adobe aan de slag wilt, dan is de de Pro versie wellicht een optie. Maar ik mis daar toch nog wel wat tools in die Adobe wel aan boord heeft. Vooralsnog voor het kritische werk werkt deze C1-Epress > TIFF > PS workflow prima.