countAdView(4)Best of DPZ, uitgelicht #01
 [ 35 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
 Titel:
Nieuw berichtGeplaatst: 25 Aug 2005 17:25 
Gebruikers-avatar
 Profiel
Erasor schreef:

19 de meester himself, weer een super aanvulling.
pssst heb je ook een foto van kim? :)



Had er een van Kim inderdaad maar die is echt te onscherp. Bij de Pixies was het echt een ramp. Deze ene van Frank Black is de enige sort of acceptabele die ik heb van de Pixies. Jammer maar ja!
Nikon D300 en D70, Nikkor 50mm f1.8 AF D, Tamron SP AF 17-35mm f2.8-4 LD Di,
Nikkor AF 80-200D f2.8, Micro Nikkor 105mm f2.8, Tamron AF 70-300mm LD Di f4-5.6 Mijn Fotolog


Omhoog
 
 Titel:
Nieuw berichtGeplaatst: 25 Aug 2005 19:35 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Ik volg dit topic al een tijdje maar nog niet de tijd gehad om een beetje uitegbreid commentaar te geven.
Eigenlijk moet gelijk van het hard dat ik je update van een hogere kwaliteit vind als van je eerste serie.
22 vind ik bv beter dan de in je album geplaatste versie. Ik vind het altijd erg belangrijk om ook het gezicht goed belicht te hebben.
Heb daarom ook direct een *&%^*&%^*& hekel aan artiesten met een basebal cap op (behalve als hij achterste voren zit)
Maar dat was even offtopic.

Wat ik wel vreemd vind is het grote verschil in ruis in je foto's van Apocalyptica in 6, 23 lijkt het heel veel minder als in 7.
Komt waarschijnlijk door de hoeveelheid licht van dat moment.
Probeer bij dit soort acts een beetje een idee te krijgen hoe de lichtshow is afegestemd op de muziek. Dan kan je als je een beetje mazzel hebt daar mooi op in spelen en dat verhoogt de kwaliteit.

Tevens heb je in je 2e serie minder storende mic standaards in beeld. Op 21 kan je hem er wellicht nog afcroppen. Maar dat hoeft niet het is niet heel erg storend. Gecropt wordt het wel beter.
Maar op 10,12 en 13 staan ze gewoon echt in de weg. Hier moet je met fotograferen echt rekening mee proberen te houden.
Of wachten zodat de artiest er naast staat.... Of aan de andere kan van het podium proberen te komen.
Is altijd lastig met muziek maar het kan echt.
Probeer gewoon zo ver mogelijk naar voren te komen aan een van de zijkanten.... En loop dan zo recht mogelijk naar de andere kant.
Als mensen zien dat je alleen maar even doorgang wilt hebben voor een paar snelle kiekjes lukt dat vaak wel.
Je moet als fotograaf natuurlijk wel voor de plaatjes komen en niet voor de muziek en dus zorgen dat je een beetje doorloopt en niet bij jan en alleman voor z'n giegel blijft staan. Als het publiek een beetje meewerkt kan je dit nogmaals herhalen vanaf de andere zijde.
Zo pak je van redelijk dichtbij binnen 2 a 3 nummers een band vanuit verschillende standpunten..

9 en 17 zin wel een beetje mijn favo.

half offtopic
die gozer op 4 is echt helemaal geflipt http://www.franklos.nl Ik heb een karikatuur van mezelf door hem gemaakt boven m'n buro hangen. Volgens mij schreewt hij zo hard dat je hem boven de muziek uit moet hebben horen komen. |
Echt een super act..


Omhoog
 
 Titel:
Nieuw berichtGeplaatst: 26 Aug 2005 13:33 
Gebruikers-avatar
 Profiel
Ahhhhhhhhh #1 Social Distortion (Mike Ness heet de goede man) wat een stem, wat een muziek
en wat een schitterende foto.

Offtopic Mike Ness was eigenlijk de moeite om lowlands te bezoeken, had ik het maar geweten
Nikon D-70 / Nikkor 18-70/3.5-4.5 / Nikkor 50/1.8 / speedlight SB-600 en Nova 3 aw om alles in te doen


Omhoog
 
 Titel:
Nieuw berichtGeplaatst: 27 Aug 2005 08:53 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Ik ben onder de indruk, vind je plaatjes erg mooi en dat met een zo weinig lichtgevoelige lens. Doe zelf ook aan concertfotografie en heb gelukkig een lichtgevoeliger (2.8) lens (heb het ook wel eens gedaan met een 5.6 lens, maar vond de ruis zo hinderlijk dat ik alles heb weggegooid.. ) Zelfs daarmee is het al moeilijk om goede plaatjes te maken, Het hangt erg van de manier van belichten van de stage af: de lampen, niet het toestel :P Sommige stages hebben aleen een heel fel backlight en zooien rook, dat is echt problematisch.

Heb onlangs bij Korpiklaani gefotografeerd, heel vol, heel minipodium en heel belabberde belichting. Ach als ze nu eens meer rekening hielden met ons, foto-addicts :P...Ik heb mijn spullen op een gegeven moment gewoon op het podium achter wat boxen geschoven, wilde toch nog even lekker meedoen!
Geweldige band, al ben ik niet heel tevreden over het fotoresultaat.

Het hebben van een fotopas is wel ideaal, zonder dat kun je eigenlijk niet.

Oh ja, ik let ook altijd op de combinatie stage belichting/muziek en op de bewegingen van de bandleden tov de muziek.
CANON 30D, 300D+kitlens; 70-200mmL 2.8 USM IS; EF 2x II; 24-70mm 2.8L, 50mm f1.4, Peleng 8mm fisheye


Omhoog
 
 Titel:
Nieuw berichtGeplaatst: 13 Sep 2005 02:15 
Wow... I'm jealous ;)
Apocalyptica was inderdaad supertof.... net als jouw foto's ervan.

Ik heb niet alles gelezen, maar ga dat nog zeker doen. In elk geval de complimenten voor je prachtige foto's.
Helaas had ik niet het geluk om over een fotopas te beschikken (hoe kom je daaraan?) en moest ik mijn CP5700 mee naar binnen smokkelen.

ps. Nr. 10 is de Belgische band Millionaire.


Omhoog
 
Forumindex » Showcase / Testcase archief 2007-2009 » Documentair
Berichten weergeven van de afgelopen:  
Reageren op dit onderwerp    [ 35 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2



Grijswaarden
Powered by phpBB3 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group, modifications by DPZ