[ 9 berichten ] 
 Titel: Scherpte diepte bij verschillende lenzen
Ongelezen berichtGeplaatst: 27 Apr 2014 19:02 
Offline
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Hallo allemaal,
Ik denk dat ik een probleem heb of dat ik iets niet helemaal snap.
Ik heb dit weekend weer een aantal foto's gemaakt van div tulpen velden en ik
verwachte bij verschillende foto's dat de foto van voor tot achter ( of bijna helemaal ) scherp zou zijn....
Deze foto's zijn gemaakt met de 70-300 canon L lens met een diafragma van f10.
Maar nu zie ik op mijn computer dat ik op veel van deze foto's met dit diafragma of net wat hoger of lager dat
ik maar een scherptediepte heb van een paar meter of zelfs minder.
Nu weet ik uit ervaring met mijn 100mm macro dat als ik een diafragma van f2,8 of 4 dat ik dan een erg
beperkte scherpte diepte heb, maar ik verwachte eigenlijk bij een diafragma van 10 of zelf 13 dat ik dan toch
wel een groot scherpte diepte gebied zou hebben.
Het is voor mij voor het eerst dat ik deze lens gebruik voor het fotograferen van tulpen en gedeeltes van
tulpen velden.
Ik kan mij niet herinneren dat ik andere jaren hier ook last van had met mijn 15-85 lens met de zelfde F getallen.
- Kan er iets fout zijn met mijn fototoestel of met de lens.
- is een f 10 of f13 gewoon niet hoog genoeg voor dit soort dingen
- is er verschil tussen de scherptediepte van een 15-85 of een 70-300 ?

Hartelijk bedankt voor de informatie.
Met vriendelijke groeten
PetroV
Canon EOS 60D
Canon EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 iS USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 50mmF/1.8 -2
Canon PowerShot G7
Velbon CX 540 Statief



http://www.flickr.com/photos/petro1971/


Licht Donker  
.
 Titel:
Ongelezen berichtGeplaatst: 27 Apr 2014 20:07 
Offline
 WWW  Profiel
Een zoomlens zoals de 70-300 heeft door het telebereik al een veel kleinere scherptediepte dan een lager brandpunts afstand. Op 300mm is het helemaal een kleine scherptediepte. Dus het klopt wel dat je 15-85 dit allemaal tot in de verte scherp hield. Bij een supergroothoek zoals een 12mm is bijna alles altijd scherp. Met je telezoom is zelfs op f22 niet alles scherp. Je doet niets fout maar het is een beetje het karakter van een telezoom dat de scherptediepte klein is en vaak ook zo blijft.
Nikon d700, 24-70 2.8 80-200 2.8. Elinchrom, Alienbees, Macbookje. en 10pond Photoshop.


Licht Donker  
.
 Titel:
Ongelezen berichtGeplaatst: 27 Apr 2014 20:39 
Offline
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
kijk eens op Dofmaster.com en reken wat zaken door. Erg verhelderend.
I keep you in the holes!!


Licht Donker  
.
 Titel: Re:
Ongelezen berichtGeplaatst: 27 Apr 2014 21:45 
Offline
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Ottomettik schreef:

Een zoomlens zoals de 70-300 heeft door het telebereik al een veel kleinere scherptediepte dan een lager brandpunts afstand. Op 300mm is het helemaal een kleine scherptediepte. Dus het klopt wel dat je 15-85 dit allemaal tot in de verte scherp hield. Bij een supergroothoek zoals een 12mm is bijna alles altijd scherp. Met je telezoom is zelfs op f22 niet alles scherp. Je doet niets fout maar het is een beetje het karakter van een telezoom dat de scherptediepte klein is en vaak ook zo blijft.


Dit is een mythe.
De scherptediepte blijft hetzelfde ongeacht het brandpuntafstand.

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... -field.htm


Licht Donker  
.
 Titel: Re: Re:
Ongelezen berichtGeplaatst: 27 Apr 2014 22:22 
Offline
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Bij het lezen van de topictitel dacht ik: die bedoelt vast de hoeveelheid blur/bokeh (daarvoor is http://howmuchblur.com/ een goede website). Maar nee, je bedoelt daadwerkelijk scherptediepte. Het valt mij ook altijd tegen hoeveel je je diafragma moet dichtknijpen voor een beetje fatsoenlijke scherptediepte bij dit soort vergrotingen. f/10 is eigenlijk niets. Zelfs f/22 gaat het niet worden wanneer je zelfs de 'windmolen op de achtergrond' scherp wilt hebben. Op statief en dan focusstacking misschien.

bakman schreef:

De scherptediepte blijft hetzelfde ongeacht het brandpuntafstand.


het gaat een beetje offtopic, maar toch:
Nee hoor, het is juist een mythe dat die hetzelfde blijft :D . Dat zou ook indruisen tegen natuurwetten en het staat zelfs in de 2de website die je aanhaalt:
"total depth of field is virtually* constant with focal length"

Let op het woord virtually. Het is wel zo dat hoe dichterbij het focuspunt, hoe minder de brandpuntafstand een rol speelt. Op de website die je noemt staat een verschil van slechts 20% tussen 10mm en 400mm, dus dat is inderdaad niet veel. Wat wel verandert is de verdeling van de scherptediepte; bij 400mm ongeveer even veel voor als achter je scherptepunt. Bij groothoek licht de scherptediepte voornamelijk achter je focuspunt. Staat ook allemaal op die website. Goede website dus ^O^ . Volgende keer wel eerst zelf lezen ;)

Maar voor petroV maakt dit allemaal niet veel uit.


Licht Donker  
.
 Titel:
Ongelezen berichtGeplaatst: 28 Apr 2014 07:27 
Offline
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Dat zinnetje samen met de plaatjes op de 1e link vertelde mij genoeg, I guess :')


Licht Donker  
.
 Titel: Re: Scherpte diepte bij verschillende lenzen
Ongelezen berichtGeplaatst: 28 Apr 2014 17:48 
Offline
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Hartelijk bedankt allemaal voor het beantwoorden van mijn vraag,
Ik was al bang dat dat er iets mis was met mijn lens of met mijn camera.
maar het is dus de eigenschap van de lens.
Weer wat geleerd en iets waar ik later rekening mee moet houden.

Hartelijk bedankt.
PetroV
Canon EOS 60D
Canon EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 iS USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 50mmF/1.8 -2
Canon PowerShot G7
Velbon CX 540 Statief



http://www.flickr.com/photos/petro1971/


Licht Donker  
.
 Titel:
Ongelezen berichtGeplaatst: 28 Apr 2014 19:31 
Offline
 WWW  Profiel
Excuus voor de verkeerde informatie.. Dank Bakman voor de link.
Nikon d700, 24-70 2.8 80-200 2.8. Elinchrom, Alienbees, Macbookje. en 10pond Photoshop.


Licht Donker  
.
 Titel:
Ongelezen berichtGeplaatst: 14 Mei 2014 12:28 
Offline
 Profiel
@bakman, das idd juist volgens de wis- en natuurkundige wetenschap. maarrrr fotografen denken in beeld en beschrijven en geven weer wat ze zien.
Alles is al eens gefotografeerd..... maar nog niet door mij.


Licht Donker  
.
Forumindex » Belangrijke zaken » Tips en Truuks
Berichten weergeven van de afgelopen:  
Reageren op dit onderwerp    [ 9 berichten ] 



cron
Grijswaarden
Powered by phpBB3
[ Time : 0.076s | 17 Queries | GZIP : On ]